Ce cours examine l’évolution du concept de matérialité, intégrant les enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) avec le principe de double matérialité, qui évalue l’impact des questions ESG sur l’entreprise et vice versa. Il aborde des initiatives comme la GRI et la TCFD, ainsi que la réglementation de la CSRD imposant un reporting ESG. La mise en œuvre de la double matérialité requiert une gestion structurée des risques et la cartographie de la chaîne de valeur, améliorant ainsi le reporting d’entreprise tout en soulignant les défis techniques à surmonter.

La double matérialité est un concept clé en finance durable, imposé par la directive CSRD de l’UE. Elle oblige les entreprises à évaluer à la fois l’impact des facteurs ESG sur leur performance financière (matérialité financière) et leur propre impact sur la société et l’environnement (matérialité d’impact). Cette approche permet une vision plus complète des risques et opportunités liés à la durabilité.

La matérialité financière concerne l’influence des facteurs ESG sur la performance économique, tandis que la matérialité d’impact s’intéresse aux effets des entreprises sur l’environnement et la société. En intégrant ces deux perspectives, la double matérialité devient essentielle pour une gestion responsable.

Son importance se reflète dans plusieurs aspects. D’abord, elle permet de se conformer aux nouvelles réglementations comme la CSRD et les normes IFRS. Ensuite, elle favorise une prise de décision plus éclairée et à long terme. Les attentes des parties prenantes en matière de transparence augmentent, rendant cette approche indispensable pour les entreprises soucieuses de leur réputation et de leur impact.

2006 c’est l’année, qui marque l’intégration de la matérialité aux lignes directrices de la Global Reporting Initiative (GRI) pour la première fois, avec les célèbres « G3 », qui encadrent l’élaboration de rapports de développement durable.